Chẩn đoán phân biệt là gì? Các công bố khoa học về Chẩn đoán phân biệt

Chẩn đoán phân biệt là quá trình xác định một bệnh cụ thể từ những bệnh có triệu chứng chung. Đây là bước quan trọng trong y học, giúp xác định nguyên nhân chính xác và đề xuất phương pháp điều trị hiệu quả nhất. Quá trình này bao gồm thu thập thông tin chi tiết, xét nghiệm lâm sàng và cận lâm sàng, loại trừ bệnh dựa trên bằng chứng cụ thể và xác định bệnh có khả năng nhất. Nhiều công cụ hiện đại như hình ảnh học, xét nghiệm máu và trí tuệ nhân tạo hỗ trợ việc này. Chẩn đoán phân biệt nâng cao chất lượng chăm sóc sức khỏe, tối ưu hóa nguồn lực và giảm thiểu chi phí không cần thiết.

Chẩn Đoán Phân Biệt: Khái Niệm Và Tầm Quan Trọng

Chẩn đoán phân biệt là quá trình xác định một bệnh hoặc tình trạng cụ thể từ một số bệnh có triệu chứng hoặc đặc điểm chung. Đây là một bước quan trọng trong y học, giúp xác định chính xác nguyên nhân gây ra triệu chứng và từ đó đề xuất phương pháp điều trị hiệu quả nhất. Quá trình này đòi hỏi kiến thức sâu rộng về các bệnh lý cũng như khả năng phân tích và tổng hợp thông tin.

Quá Trình Thực Hiện Chẩn Đoán Phân Biệt

Quá trình chẩn đoán phân biệt bắt đầu từ việc thu thập thông tin chi tiết về triệu chứng, lịch sử bệnh của bệnh nhân, cũng như các yếu tố di truyền và yếu tố nguy cơ khác. Sau đó, bác sĩ sẽ tiến hành các xét nghiệm lâm sàng và cận lâm sàng cần thiết. Những kết quả này được so sánh đối chiếu với một danh sách các bệnh lý có khả năng, sau đó loại trừ từng bệnh dựa trên bằng chứng cụ thể. Cuối cùng, bác sĩ sẽ xác định được bệnh khả năng cao nhất gây ra triệu chứng của bệnh nhân.

Các Công Cụ Hỗ Trợ Chẩn Đoán Phân Biệt

Hiện nay, nhiều công cụ và phương pháp hiện đại được áp dụng trong chẩn đoán phân biệt. Các phương tiện hình ảnh như chụp X-quang, MRI, và CT scan cung cấp cái nhìn chi tiết về cấu trúc nội tạng. Các xét nghiệm máu và sinh hóa giúp phát hiện các bất thường về mặt sinh học. Gần đây, trí tuệ nhân tạo và công nghệ học máy cũng được tích hợp để hỗ trợ bác sĩ trong việc phân tích dữ liệu và đưa ra các khuyến nghị hợp lý.

Kết Luận: Lợi Ích Của Chẩn Đoán Phân Biệt

Chẩn đoán phân biệt đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao chất lượng chăm sóc sức khỏe. Nhờ vào quá trình này, bệnh nhân được đảm bảo nhận được phương pháp điều trị chính xác nhất, giảm thiểu nguy cơ điều trị sai và tăng hiệu quả phục hồi. Đối với hệ thống y tế, nó giúp tối ưu hóa nguồn lực và giảm thiểu chi phí do các can thiệp không cần thiết.

Tài Liệu Tham Khảo

Danh sách công bố khoa học về chủ đề "chẩn đoán phân biệt":

Tổng hợp đồng thuận dựa trên bằng chứng châu Âu về chẩn đoán và quản lý bệnh Crohn năm 2016: Phần 2: Quản lý phẫu thuật và các tình huống đặc biệt Dịch bởi AI
Journal of Crohn's and Colitis - Tập 11 Số 2 - Trang 135-149 - 2017
Tóm tắt

Bài báo này là bài thứ hai trong số hai bài công bố liên quan đến tổng hợp đồng thuận dựa trên bằng chứng của Tổ chức Bệnh Crohn và Viêm ruột châu Âu [ECCO] về chẩn đoán và quản lý bệnh Crohn [CD] và đề cập đến quản lý phẫu thuật bệnh CD cũng như các tình huống đặc biệt bao gồm quản lý bệnh CD vùng hậu môn và các biểu hiện ngoài ruột. Các phương pháp chẩn đoán và quản lý y tế bệnh CD của tổng hợp đồng thuận ECCO được đề cập trong bài báo đầu tiên [Gomollon et al. JCC 2016].

Phân loại và Chẩn đoán phân biệt Bệnh Thận Đái Tháo Đường Dịch bởi AI
Journal of Diabetes Research - Tập 2017 - Trang 1-7 - 2017

Bệnh thận đái tháo đường (DN) là nguyên nhân chính gây bệnh thận giai đoạn cuối trên toàn thế giới, ở cả các nước phát triển và đang phát triển. Bài đánh giá này tóm tắt những thay đổi mô học đặc trưng của DN và phân loại mô học Tervaert, phân loại DN thành bốn loại dựa trên tổn thương cầu thận, cùng với một hệ thống chấm điểm riêng cho tổn thương ống thận, mô kẽ và mạch máu. Với sự không đồng nhất của các tổn thương thận và cơ chế phức tạp gây ra bệnh thận đái tháo đường, phân loại Tervaert vừa có ý nghĩa vừa gây tranh cãi trong việc hướng dẫn chẩn đoán và tiên lượng. Ứng dụng và đánh giá sử dụng phân loại Tervaert cũng như các chỉ định cho sinh thiết thận được tóm tắt trong bài đánh giá này dựa trên các nghiên cứu gần đây. Trong khi đó, chẩn đoán phân biệt với một bệnh cầu thận nốt khác và tình huống mà một bệnh DN điển hình chồng chéo với một bệnh thận không phải đái tháo đường (NDRD) cũng được thảo luận và kết luận trong bài đánh giá này.

#Bệnh thận đái tháo đường #phân loại Tervaert #tổn thương cầu thận #chẩn đoán phân biệt #sinh thiết thận
Giá trị tiên đoán của các chỉ số phân biệt trong chẩn đoán phân biệt thiếu máu do thiếu sắt và đặc điểm Beta-thalassemia Dịch bởi AI
European Journal of Haematology - Tập 78 Số 6 - Trang 524-526 - 2007
Tóm tắt

Mục tiêu:  Thiếu máu do thiếu sắt (IDA) và đặc điểm beta-thalassemia (B-TT) là nguyên nhân phổ biến nhất gây ra các dạng thiếu máu vi nhược sắc. Nhiều chỉ số đã được xác định để phân biệt nhanh chóng những thực thể tương tự này thông qua các thông số thu được từ máy phân tích công thức máu tự động. Mục đích của nghiên cứu là đánh giá giá trị tiên đoán của những chỉ số này trong chẩn đoán phân biệt IDA và B-TT ở các trường hợp người lớn.

Phương pháp:  Nghiên cứu bao gồm 45 trường hợp IDA, 36 phụ nữ và 9 nam giới, với độ tuổi trung bình là 33.87 ± 11.59 (trung bình ± SD) (phạm vi 17–57 tuổi) và 66 trường hợp B-TT, 41 phụ nữ và 25 nam giới, với độ tuổi trung bình là 33.26 ± 13.36 (trung bình ± SD) (phạm vi 14–74 tuổi). Những trường hợp IDA có giá trị Hb <8.7 g/dL đã bị loại trừ vì những trường hợp này không gây nhầm lẫn với các trường hợp B-TT trong thực tế. Các nhóm bệnh nhân đã được đánh giá dựa trên số lượng tế bào máu đỏ (RBC), độ rộng phân bố tế bào máu đỏ (RDW), chỉ số Mentzer, các chỉ số Shine và Lal, chỉ số England và Fraser, chỉ số Srivastava, chỉ số Green và King, chỉ số RDW và chỉ số Ricerca. Độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị tiên đoán dương và âm, và chỉ số Youden đã được tính toán.

Kết quả:  Cuối cùng, không có bất kỳ một trong những công thức phân biệt này nào mạnh hơn giá trị RBC thu được từ các máy phân tích tự động trong các trường hợp người lớn bị IDA và B-TT.

Kết luận:  Tình trạng sắt toàn cơ thể và mức hemoglobin A2 nên được thu thập để có chẩn đoán phân biệt chính xác giữa IDA và B-TT cho đến khi có các công cụ hiệu quả hơn phát triển.

Các dấu hiệu sinh hóa thần kinh trong chẩn đoán phân biệt các rối loạn vận động Dịch bởi AI
Movement Disorders - Tập 24 Số 10 - Trang 1411-1426 - 2009
Tóm tắt

Trong những năm gần đây, phân tích sinh hóa của các protein thần kinh trong dịch não tủy (CSF) đang ngày càng được chấp nhận để chẩn đoán các bệnh sa sút trí tuệ thoái hóa thần kinh như bệnh Alzheimer và bệnh Creutzfeldt–Jakob. Dịch não tủy bao quanh hệ thần kinh trung ương, và trong thành phần của protein dịch não tủy, người ta tìm thấy các protein đặc hiệu cho não được ưu tiên từ các protein có nguồn gốc từ máu. Mức độ của các protein CSF cụ thể có thể là những dấu ấn sinh học đầy hứa hẹn cho các bệnh của hệ thần kinh trung ương. Chúng ta cần phát triển những dấu ấn sinh học dễ tiếp cận hơn, trong máu. Trong các bệnh thoái hóa thần kinh có và không có triệu chứng sa sút trí tuệ, các nghiên cứu về protein dịch não tủy và protein trong máu đã điều tra tính hữu ích của các dấu ấn sinh học trong chẩn đoán phân biệt. Chẩn đoán lâm sàng của bệnh Parkinson, sa sút trí tuệ kèm cơ thể Lewy, teo cơ đa hệ, liệt trên nhân tiến triển và thoái hóa vỏ cơ sở vẫn chủ yếu dựa vào các triệu chứng lâm sàng như được định nghĩa bởi các tiêu chí phân loại quốc tế. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét các dấu ấn sinh học dịch não tủy trong những rối loạn vận động này và thảo luận về các báo cáo gần đây đã công bố về chẩn đoán sinh hóa trong cơ thể sống của các rối loạn thoái hóa thần kinh (bao gồm cả các phát hiện α-synuclein trong dịch não tủy gần đây). © 2009 Hội Rối loạn Vận động

Bệnh lý thần kinh thị giác không phải mất myelin: các thực thể lâm sàng Dịch bởi AI
Neurological Sciences - Tập 22 - Trang S55-S59 - 2001
Các nguyên nhân thay thế của viêm dây thần kinh thị giác (ON), ngoài mất myelin nguyên phát hoặc các bệnh lý thần kinh thị giác không mất myelin có thể giống với ON cấp tính, cần được xem xét kỹ lưỡng nếu bệnh nhân có ON nghi ngờ không tuân theo lộ trình lâm sàng điển hình hoặc có não bình thường trên hình ảnh cộng hưởng từ. Một chẩn đoán phân biệt toàn diện bao gồm các bệnh lý thần kinh thị giác do virus và vi khuẩn, bệnh lý thần kinh thị giác thiếu máu cục bộ, bệnh lý thần kinh thị giác Devic, các bệnh lý thần kinh thị giác do chèn ép hoặc thâm nhập, bệnh lý thần kinh thị giác di truyền Leber và bệnh lý thần kinh thị giác do độc tố và thiếu hụt. Tất cả bệnh nhân nên được tiến hành một cuộc kiểm tra thần kinh - nhãn khoa hoàn chỉnh để loại trừ các bệnh khác mô phỏng ON. Các trường hợp lâm sàng không điển hình của bệnh lý thần kinh thị giác cần thêm các xét nghiệm cụ thể về phòng thí nghiệm, điện sinh lý và hình ảnh để đưa ra chẩn đoán chính xác và sớm.
#viêm dây thần kinh thị giác #bệnh lý thần kinh thị giác không mất myelin #chẩn đoán phân biệt #kiểm tra thần kinh - nhãn khoa
Granuloma loét chấn thương với sự hiện diện của bạch cầu ái toan trong mô đệm - Báo cáo trường hợp lâm sàng, tổng quan tài liệu và chẩn đoán phân biệt Dịch bởi AI
World Journal of Surgical Oncology - Tập 17 Số 1 - 2019
Tóm tắt Đặt vấn đề

Granuloma loét chấn thương với sự hiện diện của bạch cầu ái toan trong mô đệm (TUGSE) là một tình trạng hiếm gặp và tự khỏi của niêm mạc miệng. Tổn thương thể hiện dưới dạng một vết loét đơn độc có thể không triệu chứng hoặc kèm theo từ đau nhẹ đến dữ dội, và trong hầu hết các trường hợp, nó ảnh hưởng đến lưỡi. Tổn thương TUGSE có thể giả mạo các bệnh ác tính như ung thư tế bào vẩy, rối loạn tăng sinh lympho dương tính CD30, hoặc các bệnh truyền nhiễm như giang mai nguyên phát, lao hoặc loét niêm mạc do virus Epstein-Barr. Về mặt mô học, các tế bào chiếm ưu thế là lympho bào, histiocyte và bạch cầu ái toan.

Trình bày trường hợp

Chúng tôi mô tả một trường hợp TUGSE của một bệnh nhân có vết loét đơn độc trên mặt phẳng má bên thấp dưới. Khi đến khám, bệnh nhân báo cáo có sự sưng tại niêm mạc má bên thấp trái trong vòng 1 năm với tốc độ phát triển nhanh trong những ngày gần đây và có cảm giác đau nhẹ khi nhai. Đường kính của tổn thương trong miệng trên mặt phẳng má bên thấp trái khoảng 4 × 3 cm; tổn thương biểu hiện dưới dạng nền dày với một vết loét nông trung tâm kích thước 2 × 1 cm, có dấu hiệu của một quá trình ác tính. Về mặt mô học, vết loét cho thấy một hình thái loét mở rộng, xâm lấn và mờ mờ kỳ lạ, ảnh hưởng đến niêm mạc nông và mô mỡ, và mở rộng giữa các sợi cơ vân sâu. Tổn thương giàu lympho bào, histiocyte và bạch cầu ái toan xen lẫn với các tế bào T-blast đã hoạt hóa mà không có bất thường về hình thái. TUGSE sau đó được chẩn đoán dựa trên kiểu hình (đặc biệt là sự thiếu biểu hiện của CD30, kiểu hình tế bào T còn giữ lại, và sự vắng mặt của virus Epstein-Barr), trình bày lâm sàng và hình thái. Hai mươi sáu tháng sau khi chẩn đoán, không thấy tái phát vết loét nào.

#granuloma #loét chấn thương #bạch cầu ái toan #niêm mạc miệng #chẩn đoán phân biệt #ung thư #giang mai #virus Epstein-Barr #mô học
Giá trị các thông số bán định lượng của cộng hưởng từ động học trong chẩn đoán phân biệt tổn thương vú lành tính và ác tính
Mục tiêu: Khảo sát giá trị các thông số bán định lượng (TSBĐL) của cộng hưởng từ động học (CHTĐH) trong chẩn đoánphân biệt (CĐPB) tổn thương vú lành tính và ác tính.Phương pháp: Mô tả cắt ngang, hồi cứu trên 63 bệnh nhân nữ có tổn thương vú được chụp CHTĐH vú trước khi điều trịtại bệnh viện Chợ Rẫy từ tháng 1/2019 đến tháng 2/2020. Tìm giá trị các TSBĐL (độ dốc thải thuốc (SIslope), độ dốc bắt thuốcđỉnh (MSI) và tỉ lệ phần trăm bắt thuốc đỉnh (Epeak)) trong CĐPB tổn thương vú lành và ác tính; so sánh giá trị của đường congđộng học theo Hội Điện quang Mỹ (ACR) phiên bản 5 (năm 2013) và phương pháp bán định lượng (BĐL). Các yếu tố khảo sátcủa CHTĐH được so sánh với kết quả giải phẫu bệnh (GPB).Kết quả: Nghiên cứu gồm 63 BN nữ với 72 tổn thương vú (40 lành tính và 32 ác tính). Diện tích dưới đường cong ROCcủa SIslope, MSI và Epeak tương ứng là 0,908; 0,702 và 0,734. Giá trị chẩn đoán của đường cong động học theo ACR và phươngpháp BĐL tương ứng là: độ nhạy 68,8% và 87,5%; độ đặc hiệu 87,5% và 85%; độ chính xác 79,2% và 86,1%.Kết luận: Các TSBĐL của CHTĐH có giá trị tốt giúp CĐPB tổn thương vú lành và ác tính. Phân tích đường cong độnghọc theo phương pháp BĐL giúp tăng độ chính xác chẩn đoán so với phương pháp của ACR.
#tổn thương vú; thông số bán định lượng; đường cong động học.
Giá trị của nghiệm pháp kích thích thất sớm ở thời kỳ trơ của bó His trong chẩn đoán phân biệt cơn nhịp nhanh kịch phát trên thất
Tạp chí Tim mạch học Việt Nam - Số 90 - Trang 68-74 - 2019
Mục tiêu: Nghiên cứu này xác định giá trị của nghiệm pháp kích thích (KT) thất sớm ở thời kỳ trơ của bó His trong cơn tim nhanh để chẩn đoán phân biệt cơn nhịp nhanh kịch phát trên thất. Phương pháp nghiên cứu: 75 bệnh nhân (BN) cơn nhịp nhanh kịch phát trên thất (NNKPTT) được tiến hành thăm dò điện sinh lý tim và triệt đốt thành công bằng năng lượng sóng có tần số Radio (RF) tại Viện Tim mạch Việt Nam. Trong đó có 43 bệnh nhân (chiếm 57.3%) cơn nhịp nhanh vòng vào lại nút nhĩ thất (AVNRT) và 32 bệnh nhân (chiếm 42.7%) cơn nhịp nhanh vòng vào lại nhĩ thất (AVRT). Trong cơn nhịp nhanh, chúng tôi tiến hành KT thất sớm ở mỏm thất phải với khoảng ghép ngắn dần (V2). Tại điện đồ vùng cao nhĩ phải (HRA) khoảng điện đồ nhĩ trong cơn nhịp nhanh đến điện đồ nhĩ dẫn truyền (DT) ngược khi KT thất sớm (A1A2) được đo và so sánh với chiều dài chu kỳ cơn nhịp nhanh (A1A1). Chỉ số ∆ AA (∆ AA = A1A1 A1A2) phản ánh hoạt động nhĩ sớm khi KT thất sớm ở thời kỳ trơ của bó His trong cơn nhịp nhanh. Kết quả: Chỉ số ∆AA ở nhóm BN cơn AVRT lớn hơn có ý nghĩa thống kê so với nhóm cơn AVNRT (15.8 ± 12.6 so với 1.2 ± 1.6 với p < 0.05). Đặc biệt, chỉ số ∆ AA ở nhóm AVRT có đường DT phụ vùng vách lớn hơn nhiều và có ý nghĩa thống kê so với nhóm AVNRT thể không điển hình (31.2 ± 13.3 so với 2.2 ± 1.6 với p < 0.05). Như vậy: Nghiệm pháp KT thất sớm ở thời kỳ trơ của bó His trong cơn tim nhanh có giá trị cao trong chẩn đoán phân biệt cơn AVNRT và cơn AVRT với điểm cắt được chọn làm 4.5 ms (AUC: 98.8%, độ nhạy: 93.8%, độ đặc hiệu: 95.3%) và rất có giá trị trong trong chẩn đoán phân biệt cơn AVRT có đường dẫn truyền phụ nằm ở vùng vách và cơn AVNRT thể không điển hình với điểm cắt được lựa chọn là 10 ms (AUC: 100%, độ nhạy và độ đặc hiệu là 100%). Kết luận: Sử dụng KT thất sớm vào thời kỳ trơ của bó His trong cơn tim nhanh rất có giá trị trong chẩn đoán phân biệt cơn AVRT và cơn AVNRT. Đặc biệt trong chẩn đoán phân biệt cơn AVRT có đường dẫn truyền phụ nằm ở vùng vách và cơn AVNRT thể không điển hình.
CỘNG HƯỞNG TỪ TƯỚI MÁU TRONG CHẨN ĐOÁN PHÂN BIỆT U NGUYÊN BÀO THẦN KINH ĐỆM VÀ U DI CĂN NÃO ĐƠN Ổ
Mục đích: Nghiên cứu tiến cứu được tiến hành với mục tiêu đánh giá giá trị của cộng hưởng từ tưới máu trong chẩn đoánphân biệt giữa u nguyên bào thần kinh đệm và u di căn não đơn ổ trước phẫu thuật.Phương pháp: Từ tháng 06/2015 đến 04/2017, 58 trường hợp u não đơn ổ trên mô bệnh học (32 u nguyên bào thần kinhđệm, 26 u di căn não) có chụp cộng hưởng từ thường quy và cộng hưởng từ tưới máu, được phẫu thuật hoặc sinh thiết tại bệnhviện Việt Đức. Phân tích hình ảnh cộng hưởng từ thường quy và cộng hưởng từ tưới máu, chỉ số rCBV vùng u và quanh u vàđường cong ROC được sử dụng để đánh giá mối liên hệ giữa CBV và hai loại u.Kết quả: Chỉ số rCBV trung bình tại vùng u giữa 2 nhóm không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê. rCBV trung bìnhtại vùng quanh u giữa nhóm u nguyên bào thần kinh đệm (1,44 ± 0,52) và u di căn não đơn ổ (0,63 ± 0,31) có sự khác biệt cóý nghĩa thống kê, p < 0,001. Điểm cắt rCBV = 1,045 tại vùng quanh u cho độ nhạy 90,60%, độ đặc hiệu 92,60%, giá trị dự báodương tính 96,67% và giá trị dự báo âm tính 89,29%trong chẩn đoán phân biệt hai loại u trên.Kết Luận: Cộng hưởng từ tưới máu với điểm cắt tại vùng quanh u rCBV = 1,045 có giá trị trong chẩn đoán phân biệt hai loại u này.
#u di căn não đơn ổ #u nguyên bào thần kinh đệm #cộng hưởng từ tưới máu
Sự kết hợp giữa PIVKA-II và alpha-fetoprotein đối với giá trị chẩn đoán của các khối u gan ở trẻ em: một nghiên cứu quan sát tiến cứu đa trung tâm Dịch bởi AI
Hepatology International -
Tóm tắt Bối cảnh

Nghiên cứu xem liệu protein được cảm ứng bởi chất đối kháng vitamin K-II (PIVKA-II) kết hợp với alpha-fetoprotein (AFP) có thể cải thiện độ chính xác trong chẩn đoán và phân biệt các khối u gan ở trẻ em.

Phương pháp

Một nghiên cứu quan sát tiến cứu đa trung tâm được thực hiện tại chín cơ sở khu vực ở Trung Quốc. Trẻ em có khối u gan (Nhóm T) được chia thành nhóm u nguyên bào gan (Nhóm THB) và nhóm u máu nội mô gan (Nhóm THE), trẻ em có khối u ở vùng bụng ngoài gan (Nhóm C). Máu ngoại vi được lấy từ mỗi bệnh nhân trước khi phẫu thuật hoặc hóa trị. Diện tích dưới đường cong (AUROC) được sử dụng để đánh giá hiệu suất chẩn đoán của PIVKA-II và các dấu ấn khối u kết hợp với AFP.

Kết quả

Mức trung bình của PIVKA-II và AFP đều cao hơn đáng kể ở Nhóm T so với Nhóm C (p=0,001, p<0,001), ở Nhóm THB so với Nhóm THE (p=0,018, p=0,013) và ở u nguyên bào gan giai đoạn tiến triển so với không tiến triển (p=0,001, p=0,021). Đối với chẩn đoán các khối u gan ở trẻ em, AUROC của PIVKA-II (ngưỡng giá trị 32,6 mAU/mL) và AFP (ngưỡng giá trị 120 ng/mL) lần lượt là 0,867 và 0,857. Giá trị chẩn đoán phân biệt của PIVKA-II và AFP trong u nguyên bào gan so với u máu nội mô gan được đánh giá thêm, AUROC của PIVKA-II (ngưỡng giá trị 47,1 mAU/mL) và AFP (ngưỡng giá trị 560 ng/mL) lần lượt là 0,876 và 0,743. Các dấu ấn kết hợp cho thấy AUROC cao hơn (0,891, 0,895 tương ứng) so với chỉ PIVKA-II hoặc AFP riêng lẻ.

Kết luận

Mức serum của PIVKA-II cao hơn đáng kể ở trẻ em có khối u gan, đặc biệt là ở những khối u ác tính. Sự kết hợp giữa PIVKA-II và AFP đã cải thiện thêm hiệu suất chẩn đoán.

Đăng ký thử nghiệm

Clinical Trials, NCT03645655. Đã đăng ký ngày 20 tháng 8 năm 2018, https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03645655.

#PIVKA-II #Alpha-fetoprotein (AFP) #Khối u gan #Trẻ em #Nghiên cứu quan sát tiến cứu #Chẩn đoán phân biệt #Đa trung tâm #Bệnh học
Tổng số: 144   
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 10